Ta strona wykorzystuje pliki cookie do analizowania ruchu i mierzenia skuteczności reklam.
Dowiedz się więcej ZGODA

Burmistrz Strzyżewski bez absolutorium i wotum zaufania od radnych

Dodano: 26 czerwca 2020; Podczas czwartkowej sesji uchwały o udzieleniu absolutorium burmistrzowi Góry Kalwarii za wykonanie budżetu w 2019 roku oraz udzieleniu wotum zaufania nie otrzymały wymaganej liczby głosów.

Jak informuje oficjalna strona internetowa kalwaryjskiego magistratu, ubiegłoroczne dochody zostały zrealizowane w wysokości prawie 152 mln zł (co stanowiło 101,63 proc. planu) i były wyższe od osiągniętych w 2018 r. o ponad 21 mln zł. Jak przy tym podkreślono, wyjątkowo dobrze zostały wykonane dochody majątkowe, bo w ponad 110 proc. planu (w 2018 r. – 56,12 proc.).

Z kolei wydatki wyniosły 148,9 mln zł (94,46 proc. planu) i były wyższe od zrealizowanych w 2018 r. o ponad 14 mln zł. Jeśli chodzi o wydatki majątkowe (w tym inwestycyjne), wyniosły 10,9 mln zł (94,2 proc. planu). Były niższe od wykonanych w roku 2018 r. o 6,7 mln zł. – Niestety, zauważalny stał się niebezpieczny trend. Budżet gminy rośnie, ale samorząd nie może dodatkowych dochodów przeznaczać na inwestycje, ponieważ musi ponosić koszty decyzji władz państwa, za którymi nie przekazano gminie pieniędzy w odpowiedniej wysokości. Przykładami z roku 2019 mogą być obniżka podatku PIT czy podwyżki dla nauczycieli, które spowodowały kilkumilionowy ubytek w budżecie gminy 2019 – czytamy na stronie Urzędu.

W komunikacie zaznaczono, iż mimo tych problemów gospodarzom gminy udało się utrzymać zadłużenie gminy w ryzach – na koniec ubiegłego wskaźnik długu wyniósł 17,66 proc. zrealizowanych dochodów (kwotowo to 26,8 mln zł) i był najniższy od co najmniej 12 lat.

Uchwała o absolutorium jest podejmowana bezwzględną większością głosów (w przypadku Góry Kalwarii to 11 z 21 radnych). Podczas sesji uchwałę poparło 9 radnych, 1 osoba była przeciw, a 7 wstrzymało się od głosu. Czworo radnych było nieobecnych. Oznacza to, że uchwała o absolutorium nie została podjęta.

Na tej samej sesji radni dyskutowali również nad raportem o stanie gminy, stanowiącym podsumowanie działalności burmistrza w roku 2019. I w tym przypadku rada nie podjęła uchwały podsumowującej dyskusję (wyrażającej wotum zaufania). Tu również była konieczna większość bezwzględna. Za wotum opowiedziało się 8 radnych, przeciwko było 4, a 5 osób wstrzymało się od głosu.

Jak nieoficjalnie dowiedziała się GoraKalwaria.net, taki wynik głosowania to pokłosie tarć, jakie w ostatnim czasie mają miejsce w koalicji tworzącej większość w Radzie Miejskiej. 

(mat)



Dodaj swój komentarz

Imię (pseudonim):

Treść:

Komentarze (56)

zbulwersowany

Data: 26 czerwca 2020, 13:03 3 dni temu wracając miedzy 2 a 3 w nocy zauważyłem ze na trawniku po byłym CPN w centrum Góry Kalwarii załączone były zraszacze wodne. Paradoksem jest to że w tych dniach były wręcz ulewne opady deszczu w Górze. Nawiązując do artykułu chciałbym zaznaczyć jak jeszcze nieraz są wydawane bezmyślnie nasze pieniądze z budżetu gminy.

Killzone

Data: 26 czerwca 2020, 13:28
Jaka piękna katastrofa.



Henio

Data: 26 czerwca 2020, 13:33 Tak to jest jak się wchodzi w jakiekolwiek układy z PISowcami.

dra

Data: 26 czerwca 2020, 13:44 Znów porażka nieobecnych, D E Z E R T E R Z Y !
czy to nowy trend w Gminie Góra Kalwaria ?
niewygodne uchwały, nie przychodzę !
S K A N D A L dla radnych nieobecnych !

Wyborca

Data: 26 czerwca 2020, 14:20 A kto był nieobecny ? Może był chory.

skandal

Data: 26 czerwca 2020, 14:52 Najgorsdza rada ever!!!

Do radnych

Data: 26 czerwca 2020, 15:17 Wstyd i hańba dla radnych, którzy zdezerterowali!!!
Nie jesteście godni nawet chodzenia po ziemi nasazego miasta!

irek

Data: 26 czerwca 2020, 15:18 powiem tak,troche wstyd p.Burmistrzu!

Do radnego Rącza

Data: 26 czerwca 2020, 15:22 To wstyd co Pan wyprawia na Facebooku!
PoPISgało się chyba w głowie.

Radni

Data: 26 czerwca 2020, 15:36 Co to znaczy przy takich uchwałach, że radni wstrzymują się od glosu!? Są trochę za a trochę przeciw, nie wiedzą co o tym myśleć!? Co za żenada! Może dość tych rozgrywek politycznych, może wejście się państwo radni za pracę bo już wszyscy mamy dosyć tych wojenek.
PS. Polecam obejrzeć sesje i argumentację Pana Rącza dlaczego będzie głosował przeciw! To chyba nie dzieje się naprawdę!

Iwon

Data: 26 czerwca 2020, 15:55 \"Woził wilk razy kilka, powieźli i wilka\"

Jan

Data: 26 czerwca 2020, 15:58 Zgadzam się z Dra. Co to za zwyczaje, opuszczanie tak ważnych zebrań? Opatrzności się oddaliście i mieszkańców nie pytając ich o zgodę, myślicie, że teraz już wszystko za was będzie zrobione? Wstyd. Po to zostaliście wybrani, aby brać aktywny udział w pracach na rzecz naszej gminy. Rozliczymy Was przy urnach.

krzyś

Data: 26 czerwca 2020, 16:09 Swego czasu pewien radny (jest do dziś) nie zdobył mandatu zanim ogosili wyniki stał się cud.
Tu cudu bym nie oczekiwał

idol

Data: 26 czerwca 2020, 16:21 A TAKI MIAŁ BYC DOBRY,ZAPADŁ BYM SIĘ POD ZIEMIE ZE WSTYDU.

oj!

Data: 26 czerwca 2020, 16:54 @dra Nieobecność na niewygodnych głosowaniach to stara szkoła DLR - aż trójka radnych z Jej klubiku nieobecna.

Yovitek

Data: 26 czerwca 2020, 18:15 Pis by nie przyjął nawet jakby burmistrz zrobił złote chodniki i całkowicie zwolnił mieszkańców z podatków najmądrzejsi w całej wsi. Najlepszy jest Rącz uwielbiam tego delikwenta. Na fb mało nie wyskoczy ze spodni z informacją o braku absolutorium. Chyba trzeba mu pogratulować tak się cieszy. Chyba to jego pierwszy życiowy sukces że ktoś z jego powodu ma gorzej, typowe pisowskie myślenie

Radio

Data: 26 czerwca 2020, 18:50 będę pisał pismo do radnych, którzy się wstrzymali od głosu za tym aby złozyli swe mandaty. wybierając ich chcemy aby głosowali w waznych sprawach a nie sie wstrzymywali. skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iwo

Data: 26 czerwca 2020, 19:52 Niestety najbardziej skompromitowali się radni!!! Nieobecni powinni złożyć mandaty, a ci co wstrzymali się od glosu to co oni przepraszam tam robią!?

o.a

Data: 26 czerwca 2020, 20:26 Tak się wychodzi na układach z PiS-em.
Wśród nieobecnych radnych, jedna osoba, która od lat w radzie i nieoczekiwanie \"zmieniła front\" na początku kadencji - naprawdę nie trzeba być geniuszem, by wiedzieć, że na kogoś takiego nie można liczyć. Ciekawe co na to wyborcy.

Tom

Data: 26 czerwca 2020, 22:05 @radio

Masz racje, ci co zdezertowali powinni zrezygnować z radnych,zal tych co na nich głosowali...

Izi

Data: 26 czerwca 2020, 22:06 @irek

Wstyd to ze takie głupoty wypisujesz !!!

Lolo

Data: 26 czerwca 2020, 22:45 Panie Jakubie dziękujemy za odwagę.

obywatel

Data: 26 czerwca 2020, 22:49 wstyd ale dla radnych, którzy nie głosowali za absolutorium - bardzo dobre wykonanie budżetu, ale urażone ambicje i chęć odwetu zwyciężyły! To że Pis był przeciw mnie nie dziwi - nie poprą burmistrza z PO, mimo że popierają mechanizmy dłużne rządu na cele socjalne. To jest walka ideologiczna i nic tu się nie zmieni. Ale radni, którzy popierali dużo gorsze wykonanie budżetu, kiedy rządził ich człowiek -wstyd!

ciekawy

Data: 26 czerwca 2020, 22:53 Pewien radny upominał się o mieszkańca, który od 30 lat nie ma wody - to ja się pytam, dlaczego przez 8 lat miłościwie nam panującego tej wody mu nie podłączyli????

World Pierdel Center

Data: 27 czerwca 2020, 05:59 \"Ciemno wszędzie, głucho wszędzie,
Co to będzie, co to będzie?\"

ale histeria

Data: 27 czerwca 2020, 06:25 Mamy rozumieć ,że \"lecą\" wszyscy ?
To co będzie teraz robił pan Baj ?


Gumofilce

Data: 27 czerwca 2020, 06:37 Burmistrz to taki nasz Trzaskowski,też fekalia spuszczał do Wisły.

Aga

Data: 27 czerwca 2020, 07:51 Ok no dobrze,wotum zaufania nie otrzymał....i co dalej?? pozostaje dalej burmistrzem? Jak wyglądają procedury? bo kompletnie się na tym nie znam?

Stanisław Janecki

Data: 27 czerwca 2020, 09:29 \"Jak to mawiał minister Pilchen w „Karierze Nikodema Dyzmy”? \"Wszystkich przyjaciół na bruczek? Cały gabinecik?” :-)\"

Opos

Data: 27 czerwca 2020, 09:42 Pani Ago, jeśli napisała Pani ten komentarz to mniemam, że ma Pani dostęp do Internetu. Podpowiadam: wystarczy w wyszukiwarce wpisać odpowiedną frazę i szybko Pani uzyska odpowiedź na swoje pytanie (znacznie szybciej niż odpowiedź tutaj).
Doedukowanie się w dzisiejszych czasach to tylko kilka sekund szukania informacji, zadziwiające, że ludzie XXI w. z przyjlejonym telefonem do ręki są aż tak leniwi...

Sok z Arkadiusza

Data: 27 czerwca 2020, 09:59 Brawo radni nieobecni od Pani Danuty jesteście jednym z najwybitniejszych radnych, tej gminy Udało się dzięki wam powstrzymać zapędy Owsiak owskiego dyktatorka pokazującego przed kampanią swój nagi tort na tle Wisły tak tak panie Arkadiuszu pamiętamy

inny ciekawy

Data: 27 czerwca 2020, 11:41 @ ciekawy
Co to jest 8 lat.
Człowiek zajmuje kwaterunek i od 40 lat nie mieszka,burmistrz tyle szkół ukończył, tylu prawników zatrudnia i nie potrafi.
Dobrze że na bruk nie wyrzuca,a z baraków ściąga.

Kuba

Data: 27 czerwca 2020, 14:55 Za te podwyżki hyba jemo do kieszeni hahaha i tyle za śmieci porażka panie bormostrzuu

Ono

Data: 27 czerwca 2020, 15:15 Tak naprawdę to guzik,w przypadku dwukrotnego nieudzielnia absolutorium organizuje się referendum w sprawie odwołania

Robert

Data: 27 czerwca 2020, 17:57 Strzyżewski powinieneś mieć teraz w sobie odrobinę honoru i podać się do dymisji . Chyba że należysz do tych na których się pluje a oni ocierajac się mówią że deszcz pada .

Wyborca

Data: 27 czerwca 2020, 18:12 W historii Góry Kalwarii pierwszy burmiszcz który nie otrzymał wotum zaufania od swoich wyborców . Może czas odejść panie Srzyzewski???

Wyborca

Data: 27 czerwca 2020, 18:50 Gdzie można sprawdzić jak głosowali radni ?

skutki

Data: 27 czerwca 2020, 21:13 Może napisz redakcjo jakie są konsekwencje braku tego absolutorium, czy żadne czy jakieś są negatywne ?

Ja

Data: 28 czerwca 2020, 09:06 Jaki wstyd! Nie umie pracować! Pierwszy taki burmistrz w Gorze Kalwarii nierób! Zamiast wziąć się do roboty to ma parcie na szkło jedynie!

wyborca

Data: 28 czerwca 2020, 11:01 DNO! Zamiast merytorycznej oceny fochy klik! Zamiast radzić jak rozwijać miasto, to rada zajmuje się swoimi wewnętrznymi wojenkami. Jak wybraliście takn macie!

irek

Data: 29 czerwca 2020, 14:04 @skutki, konsekwencji zadnych ale rzadko sie zdarza zeby burmistrz nie dostał absolutorium lub votum zaufania.
Koalicja jego zenada brak profesjonalizmu i zaufania.
Uzdrowiciele co nie mogli byc na sesji byli w komisjach wyborczych. Nie smak pozostał.Historia tego nie ominie.

Do Wyborca

Data: 29 czerwca 2020, 16:24 Panie Wyborca. W historii gminy po raz pierwszy jest tak podzielona rada. Po raz pierwszy także są w niej radni, którzy są przeciw wszystkiemu... Mówię i radnych Komosa, Rokita, Rącz i Bolek. Brak merytorycznych argumentów, a głosowali przeciw absolutorium.
Warto też wczytać się w całość artykułu, który opisuje sukcesy burmistrza. Sam tytuł można przypisać tylko w/w radnym oraz radnym dezerterów od byłej już burmistrz Danuty.
Jedyne osoby, które powinny składać dymisję to radni dezerterzy. A radni PiS niech nie czują się za mocno po wyborach na prezydenta RP, bo na nich też przyjdzie czas rozliczenia.


Qbańczyk

Data: 29 czerwca 2020, 19:12 Panie burmistrz, czemu pan ściemnia, Obniżka pit-u o 1 % i podwyżki dla nauczycieli doprowadziły w gminie do zadyszki w inwestycjach. Coś tu się nie zgadza, budżet gminy z roku na rok rośnie, a wy zganiacie na rząd? Wasza nieudolność w zarządzaniu gminą doprowadza do małej ilości inwestycji. Jedżcie do Chełma do urzędującego prezydenta, po naukę, któremu nie brakuje pieniędzy bo dokonał reformy w szkolnictwie i urzędach gminy. Czas się wziąć za pracę i zrezygnować z kilkunastu stanowisk urzędniczych i wystawnych uroczystości.

Ona

Data: 29 czerwca 2020, 23:16 Panie Zieliński ależ musi być Pan szczęśliwy że opuścił Pan to szambo. W tym mieście nikt nikomu nie dogodził. Zawsze krytyka. Choćbyś się z......ł to i tak będzie źle. Dawać kasę to marzenia górskich patoli bo im się należy. A do roboty się wziąć. Panie Darku powodzenia

Bbas&

Data: 29 czerwca 2020, 23:30 no to teraz widać jaką wojenkę prowadzili...:)
Złapali kozła ofiarnego...Uważałam, że ten Jaj będzie a tu jaja ? halo.. halo... Jaj poczekajjjjjj
Pani D...R nikomu nie pasowała:, nic nie łyknie ,ale wszystko widzi.Teraz uważajcie panowie b...-(no i...-
Dziwne, że nic nie piszą o niej złego_> Bbas&


Onie

Data: 30 czerwca 2020, 00:05 Ale wstyd. Masz pan choć odrobine honoru to daj pan sobie spokój. Już się na panu poznaliśmy, odejdź pan sam i nie kompromituj się. Czy może referendum potrzebne?

ZOFIA

Data: 30 czerwca 2020, 18:49 NIE MA ABSOLUTORIUM WONT ZE STANOWISKA. NIE MASZ HONORU TRZYMAJĄC SIĘ STOŁKA


rowerek

Data: 30 czerwca 2020, 19:25 Jeśli Pan Burmistrz nie dostał absolutorium i wotum zaufania to dlaczego jeszcze jest na tym stanowisku przecież jest to równoznaczne ze zdjęciem ze stanowiska .Notabene powinni się wziąć również za inne instytucje w Górze Kalwarii też potrzebna jest zmiana

Bodek

Data: 3 lipca 2020, 08:07 z przykrością patrzę na te wewnętrzne rozgrywki i walki. Tego już mamy dość w parlamencie. Kochani nie dajcie sobą manipulować - to co się dzieje w kraju - podział na Polaków i tych innych, gorszych - do czego to doprowadzi? Ci sami radni od lat, burmistrz się zmienił, ale miasto nie zachwyca (delikatnie mówiąc). Może czas zakopać topór wojenny i wspólnie wziąć się do pracy - przecież chodzi o nasze miasto, miejsce gdzie wszyscy żyjemy.

Jolcia

Data: 3 lipca 2020, 12:55 Proponuję kandydata Andrzeja D na burmistrza. Facet ma dojście do wodza naczelnego to może w Górze Kalwarii ruszą inwestycje, jakiś most zbudują.
A kandydat, w razie porażki w tych najważniejszych wyborach, dostanie coś na otarcie łez.
A jak kasa za mała to na prezia do jakiejś spółki państwowej - tam to się zarabia (np. jak była rzeczniczka prezydenta - w PZU za ok. 100 tys. miesięcznie)


Ja

Data: 3 lipca 2020, 21:51 Komisja rewizyjna bardzo pozytywnie oceniła budżet itd. gminy, a tym samym działania burmistrza i zawnioskowała za przyjęciem absolutorium. Potem te same osoby nie pojawiaja się na ważnej sesji lub wstrzymują się od głosu (A. Posiewka, to było Ok czy nie, bo pan jak dziecko raz się podoba a raz nie) lub są przeciw (J.Rącz na komisji się wstrzymuje a na s3sji o absolutorium już całkowicie Focha walnął i był przeciw). Nie przyznając wotum zaufania osoby bojkotują tylko dlatego, żebo im się szef niepodoba a o dobru gminy nie myślą, dążą do referendum aby obalić burmistrza. Za rok kolejny brak wotum zaufania, aby przeprowadzić referendum. Niech jednak grupa bojkotująca i nie dbająca o gminę pamięta, że decydując się na takie działanie ponosi konsekwencje, a zwłaszcza te wynikające z przepisu art. 67 ust. 3 tej ustawy: „Jeżeli w ważnym referendum o odwołanie wójta (burmistrza, prezydenta miasta), przeprowadzonym na wniosek rady gminy z innej przyczyny niż nieudzielenie absolutorium, przeciwko odwołaniu wójta (burmistrza, prezydenta miasta) oddano więcej niż połowę ważnych głosów, działalność rady gminy ulega zakończeniu z mocy prawa”. Pożegnamy wtedy też też część radnych. Spójrzcie na wyniki głosowania z ostatniej sesji, ewidentnie widać, że osoby przeciw, wstrzymujące się i nieobecne przy wnioskującej komisji rewizyjnej i izby obrachunkowej za udzieleniem absolutorium, to osoby bojkotująca działania na rzecz gminy. Nie chcemy ich tutaj.

ja cek

Data: 4 lipca 2020, 06:16 No cóż . Sztandar wyprowadzić .

pytek

Data: 4 lipca 2020, 09:23 @Ja
... Pożegnamy wtedy też też część radnych.
Spójrzcie na wyniki głosowania z ostatniej sesji, ewidentnie widać, że osoby przeciw, wstrzymujące się i nieobecne przy wnioskującej komisji rewizyjnej i izby obrachunkowej za udzieleniem absolutorium, to osoby bojkotująca działania na rzecz gminy.

Nie chcemy ich tutaj...

Czyli chodzi o Bezpartyjnych + PiS + 1/2 radnych z grupki D. Rechnia?? Byłaby duża, duża, duża revolution.


Nick

Data: 4 lipca 2020, 13:26 @Jolcia no tak, bo mostu przecież nie ma :D

:)))

Data: 5 lipca 2020, 11:47 A kto był nieobecny? Prosimy zawsze o nazwiska! Wyborcy dają pracę tym ludziom, a oni nie przychodzą. Normalnie człowiek nieprzychodzacy do pracy nie dostaje wynagrodzenia, a tutaj odwrotnie. S K A N D A L

info

Data: 6 lipca 2020, 08:56 @:))) A kto był nieobecny?...
T. Jędral, W. Kochański, C.I Książek, U. Wroniewicz.