O tym jak oskarżyli burmistrza Jacka Dubela
Dodano: 27 kwietnia 2019; O tym jak Andrzej Sarkiewicz, Maciej Gorecki i Paweł Dutkiewicz oskarżyli w imieniu miasta Nowa Jerozolima burmistrza Jacka Dubela o uchybienia podczas sprawowania funkcji burmistrza…
W XVII wieku podobnie jak i dziś żywą reakcję wśród mieszkańców wywoływały skandale korupcyjne z udziałem aktualnych lub byłych włodarzy miasta. Podobnie było również w 1700 roku. Więcej informacji na temat całej sprawy można uzyskać dzięki lekturze wyroku sądu dworskiego Nowej Jerozolimy datowanego na 19 sierpnia br. Andrzej Sarkiewicz, Maciej Gorecki i Paweł Dutkiewicz oskarżyli wówczas w imieniu miasta Nowa Jerozolima Jacka Dubela o uchybienia podczas sprawowania funkcji burmistrza Nowej Jerozolimy. Dubel miał dopuścić nie uiszczania na rzecz krajowych poborców opłaty w ramach należnych państwu danin i przedstawiać zawyżone wydatki za wino i jesiotry przeznaczone dla ławników zapewne podczas obrad sądu burmistrzowskiego.
Ponadto jak należy przypuszczać burmistrz Dubel należał do osób agresywnych i porywczych. Świadczą o tym kolejne dwa zarzuty, którymi obciążono oskarżonego. Dubel bowiem miał wszcząć awanturę z nieznanymi z imienia i nazwiska żołnierzami należącymi do chorągwi wołoskiej. Należną zaś za wzmiankowane przewinienie opłatę w wysokości 25 talarów wpłacił za burmistrza Wojciech Dymowski. Sarkiewicz i dwaj pozostali obywatele górscy przypisywali również Dubelowi podburzenie tłumu miejskiego do pobicia przebywającego w Nowej Jerozolimie żołnierza reprezentującego starostę drohobyckiego. Ponadto na osobie Dubela ciążyło jeszcze kilka mniejszych długów m.in. u Jakuba Belki również sprawującego urząd burmistrza.
Odpowiedzialny za wydanie wyroku ksiądz prepozyt Mateusz Morser zdecydował się częściowo przyznać rację skarżącym. Dubela zobowiązano więc do przekazania sędziemu rachunków potwierdzających jego wersję dotyczącą opłat należnych krajowym poborcom lub zwrotu całej sumy. Burmistrzowi nakazano również wypłacenie 25 talarów na rzecz Katarzyny wdowy po wspomnianym Wojciechu Dymowskim. Dubela zwolniono natomiast od odpowiedzialności za uszczerbek na zdrowiu i ciele doznany przez sługę starosty drohobyckiego.
Podsumowując należy stwierdzić, iż obywatele wybierani na burmistrzów w Nowej Jerozolimie nabywali niejednokrotnie możliwości obracania środkami finansowymi bez żadnej kontroli. Powyższy stan rzeczy powodował rzecz jasna patologie, którym przeciwdziałać usiłował sąd dworski.
Jan Rokita – Przewodniczący Rady Miejskiej Góry Kalwarii
Podstawę źródłową podczas pisania niniejszego dodatku historycznego wraz ze wstępem stanowiła publikacja źródłowa pt. *Księga sądów dworskich miasta Nowej Jerozolimy*, przekł. M. Borkowska OSB (Góra Kalwaria 2015) wydana z inicjatywy i przy wydatnym wsparciu Bożeny i Wojciecha Prus-Wiśniowskiego.
Dodaj swój komentarz




Najnowsze artykuły
- Łukasz Smereczyński powołany do Kadry Narodowej Kickboxingu!
- Karmy weterynaryjne – jak wybrać odpowiednią?
- Będą zmiany personalne w parafiach dekanatu czerskiego
- Długi weekend na Mazowszu!
- Powrót szkuty, czyli Wianki na Urzeczu 2025
- Już w sobotę 4. Bieg Królowej Bony w Czersku
- Czym jest odbiór elektroodpadów i jakie śmieci obejmuje?
- Zielone Świątki na Urzeczu
- Sklep BHP dla firm - jak kompleksowo zaopatrzyć pracowników?
- Firany – stylowy niezbędnik w aranżacji wnętrz
Ostatnio na forum
nowy mieszkaniec: "ZGK bez podstawy prawnej wstrzymało wydawanie zgód na instalację...
Wybory 2025. Karol Nawrocki wygrywa w Górze Kalwariirolnik: Jerzy
nie za bardzo rozumiem jak ktoś może odziedziczyć gospodarstwo...
zofia: @do Marta
pytanie Marty jest jak najbardziej zasadne i w świetle...
Marta: @do Marta
rozumiem, że czytanie ze zrozumieniem to sztuka, którą...
Jerzy: Jerzy to moje prawdziwe drugie imię.
Olga
Ciekawy
k1
mieszkaniec
Ja inaczej sformułuje pytanie \"
Czy w dzisiejszych czasach nie można burmistrza oskarżyć ?
(choćby za kłamstwo przedwyborcze).
Ciekawy